• Contact
  • SALARIS ADMINISTRATIES
  • KLANTENPORTAAL
Bel ons 070 - 3508624
HealthFlex
×
  • Home
  • Diensten
    • Boekhouding
    • Accountans
    • Belastingen
    • Salarisadministratie
    • Onze Services
  • Informatie
  • Over ons
  • Nieuws
  • Vacatures
  • Contact

Herkomst van bitcoins niet aangetoond? Row

Herkomst van bitcoins niet aangetoond? Row
31/12/2021Actueel

Het handelen en beleggen in cryptovaluta trekt steeds meer geïnteresseerden. Tegelijkertijd is het aantal rechterlijke uitspraken over de behandeling van cryptovaluta in de inkomstenbelasting relatief schaars. Nu de aandacht voor cryptovaluta toeneemt, is de verwachting dat geschillen over de fiscale behandeling van cryptovaluta ook zal toenemen. Recent is er een fiscale uitspraak verschenen waarbij de fiscale behandeling van bitcoins onderwerp van geschil was (ECLI:NL:RBNHO:2021:9913).

De feiten
Belanghebbende heeft in zijn aangifte voor de inkomstenbelasting over het jaar 2013 uitsluitend een arbeidsinkomen van € 15.186 vermeld. In die aangifte is geen rekening gehouden met de waarde van door belanghebbende gehouden bitcoins. De adviseur van belanghebbende heeft in december 2017 een verzoek om vrijwillige verbetering van aangiften inkomstenbelasting van belanghebbende ingediend om het niet aangeven van de bitcoins te corrigeren.

De Inspecteur stelt vervolgens dat belanghebbende ongeloofwaardig heeft verklaard over de herkomst van bitcoins. De Inspecteur meent dan ook dat mag worden aangenomen dat deze zijn verkregen als tegenprestatie voor een werkzaamheid.

De Inspecteur besluit vervolgens om een navorderingsaanslag op te leggen waarbij de (inkomsten uit het bezit van de) bitcoins worden belast als resultaat uit overige werkzaamheden naar een bedrag van in totaal € 46.840. Verder besluit de Inspecteur om een vergrijpboete op te leggen.

Rechtbank
Belanghebbende besluit beroep in te stellen. De rechtbank stelt vast dat belanghebbende ongeveer 165 bitcoins heeft verkregen. Op basis van de over en weer, tussen de Inspecteur en belanghebbende, gedeelde communicatie stelt de rechtbank vast dat belanghebbende in ieder geval opzettelijk deels onjuiste informatie heeft verstrekt. De rechtbank overweegt dat belanghebbende de Inspecteur opzettelijk onjuist heeft geïnformeerd over de wijze waarop de circa 165 bitcoins in 2013 zijn verkregen. De rechtbank stelt dat dit op één lijn kan worden gesteld met de weigering om de juiste informatie te verstrekken. De rechtbank meent daarom dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard.

Vervolgens oordeelt de rechtbank dat de Inspecteur het inkomen terecht als belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden heeft gekwalificeerd. De inspecteur beoordeelt vervolgens of de Inspecteur een redelijke schatting heeft gemaakt.

De rechtbank meent echter dat het inkomen te hoog is geschat. De rechtbank meent namelijk dat de Inspecteur er niet in geslaagd is om alle bitcoin adressen aan belanghebbende te koppelen. Om die reden kunnen niet alle bitcoins aan belanghebbende worden toegerekend. Door wel alle bitcoin adressen aan belanghebbende toe te rekenen, heeft de Inspecteur naar het oordeel van de rechtbank het inkomen van belanghebbende willekeurig geschat.

Het beroep van belanghebbende is dan ook (deels) gegrond. De rechtbank stelt de hoogte van het resultaat uit overige werkzaamheden vast op de waarde in het economische verkeer ten tijde van de verkrijging van bijna 165 bitcoins, dit was in 2013 € 20.000.

De rechtbank oordeelt voorts dat de vergrijpboete moet worden vernietigd omdat de Inspecteur er niet in is geslaagd te bewijzen dat sprake is van opzet. Dat belanghebbende onjuiste informatie heeft verstrekt over de wijze waarop de bitcoins zijn verkregen, betekent volgens de rechtbank niet dat belanghebbende opzettelijk een te lage aangifte heeft gedaan.

Belang voor de praktijk
Zoals zo vaak in fiscale procedures bepaalt de omkering en verzwaring van de bewijslast vaak de uitkomst van het geschil. In dit geval heeft dat erin geresulteerd dat de Inspecteur de bitcoins terecht als resultaat uit overige werkzaamheid heeft aangemerkt. Bij een normale bewijslastverdeling zou het aan de Inspecteur zijn geweest om, onder andere, te bewijzen dat belanghebbende enige werkzaamheid heeft verricht. Zonder werkzaamheid is er immers geen resultaat uit overige werkzaamheden.

Deze casus wekt overigens, bij de huidige koersen van ongeveer € 50.000,- per bitcoin, bij mij de interesse of belanghebbende nog steeds de (tenminste) 165 bitcoins die hij in 2013 had!

Auteur: mr. A (Samad) Laghmouchi LLM MBA

Bollard staat voor u klaar!

Vind hier alle informatie

Nieuwsbrief

Vul uw email in om u aan te melden voor onze nieuwsbrief.

Financieel Specialist nodig?

Neem contact met ons op!

Nieuwsarchief

  • Bezwaarmakers box 3 krijgen voor 4 augustus herstel met spaarvariant
  • Geen IB-ondernemerschap door te weinig ondernemersrisico
  • Jubelton verdwijnt in 2024
  • Kaag: Belastingdienst gaat handhaven op registratieplicht UBO-register
  • Vanaf 01.01.2023 energielabel C verplicht, ook voor uw gebouw?
  • Van Rij bereid om naar verlenging terugbetaaltermijn belastingschulden bedrijven te kijken
  • Ondernemers ontvangen brief met overzicht coronaschulden
  • Hoelang digitale stukken verplicht bewaren?
  • Dga, ook uw uitstel van belastingbetaling eindigt 1 april
  • Aangepast wetsvoorstel excessief lenen bij eigen vennootschap naar Tweede Kamer
  • Vanaf 28.05.2022 nieuwe regels webshops en platforms
  • Wetsvoorstel over verkorten betaaltermijnen aangenomen
  • Pleidooi voor verhoging fiscale vrijstelling van 19 naar 23 cent per kilometer
  • Geen uitstel van deadline voor UBO-registratie, pas ruim een kwart heeft zich ingeschreven
  • Kabinet kijkt voor compensatie spaarders ook naar box 2
  • Jubelton wordt mogelijk per 1 januari 2023 verlaagd
  • Verplichte UBO-registratie: voor 27 maart
  • Het kabinet stopt met coronasteunpakket
  • Onbelaste thuiswerkvergoeding niet volledig aftrekbaar
  • Wees zuinig op uw administratie, dat voorkomt fiscaal gedoe
  • Tijdelijke verlaging invorderingsrente en belastingrente
  • Drempel excessief lenen verhoogd naar € 700.000
  • Bezit cryptovaluta straks zichtbaar voor Belastingdienst
  • Wanneer is kleding van werknemers onbelast?
  • Van Rij: box 3-aanslagen tijdelijk van de baan
  • Bedrijven krijgen twee weken extra om coronasteun TVL aan te vragen
  • Celstraf geëist voor vervalsen accountantsverklaring
  • Langer uitstel belastingbetaling
  • Overweeg per 1 januari 2022 over te stappen naar een BV
  • Gebruikelijk loon dga dit jaar weer hoger
  • Bijna drie kwart van werkgevers moet (deel) loonsteun terugbetalen
  • Papierwerk bij een familielening voor de eigen woning
  • Gelukkig en gezond 2022!
  • Hoge Raad: box 3-heffing in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod
  • Herkomst van bitcoins niet aangetoond? Row
  • Tot en met 27.03.2022 de tijd: voldoe voor deze datum aan regels UBO-register
  • Privéadres blijft vanaf 1 januari 2022 privé
  • Middelingsregeling IB verdwijnt
  • Nieuwe regels voor webwinkels
  • Coronamaatregelen verlengd, steunpakket tot en met Q1 2022
  • Nieuwe coronasteunmaatregelen overheid voor ondernemers
  • Schuldsanering: Belastingdienst neemt met minder genoegen
  • Tot en met 27.03.2022 de tijd: voldoe aan regels UBO-register
  • Ook een kerstpakket voor de freelancer
  • Sta eens stil bij een eventuele overstap naar de BV
  • Pas uw beloning voor thuiswerkers aan
  • Jubelton blijft voorlopig bestaan
  • Ouderschapsverlof vanaf augustus 2022
  • Kilometervergoeding is al sinds 2006 even hoog en stijgt ook dit jaar niet
  • Coronamaatregelen: wat is gestopt en wat niet?
  • Aflossing belastingschuld ondernemers verder versoepeld
  • Vereenvoudiging btw-regels voor EU-ondernemer
  • Wetsvoorstel lenen bij eigen bv aangehouden
  • Vrije ruimte WKR in 2022 weer beperkt
  • Wet DBA, de stand van zaken
  • Eigen woning naar box 3 – wat houdt dat in?
  • Belastingverlaging scheelt bedrijfsleven half miljard in energierekening
  • Miljoenennota 2022
  • NOW 1: uitstel voor indienen derdenverklaring mogelijk
  • NOW: alle belangrijke datums voor het aanvragen van de definitieve berekening
  • Onderzoek: 35% thuiswerken wordt norm
  • Verschuldigde rente aan dga is winstuitdeling
  • Gebruikelijk loon niet lager door ziekte
  • Eigen verteerkosten IB-ondernemer niet aftrekbaar
  • Tot 01.01.2022 nog aftrek studiekosten
  • Een barbecue voor werknemers en de gevolgen voor de loonheffingen
  • Per 2022 BTW-aangifte verplicht met eHerkenning
  • Vraag op tijd buitenlandse btw terug
  • NOW aan te vragen voor juli tot en met september
  • Aanvraag SLIM-subsidie weer mogelijk per 1 september
  • Subsidie voor elektrische auto’s is op
  • Mag u een medewerker verplichten zich te laten vaccineren?
  • De belangrijkste vragen over het UBO-register
  • Hoge Raad beperkt aftrek btw op woning met zonnepanelen
  • Veel gespaard en op zoek naar een goede spaarrekening?
  • Van één BV naar twee BV’s
  • STAP-budget definitief per 1 januari 2022 ingevoerd in plaats van fiscale aftrek scholingsuitgaven
  • Ook fiscus verduidelijkt handhavingsmoratorium Wet DBA
  • Bonus voor Nederlandse medaillewinnaars, Nederlandse fiscus komt wel afrekenen
  • Ontslag op staande voet vaccinweigeraar nietig verklaard
  • Coronacrisis geen reden voor aanpassing wetsvoorstel excessief lenen
  • Eénloketsysteem btw niet voor fiscale eenheid
  • Wetswijzigingen voor mkb’ers per 1 juli 2021
  • Wetswijzigingen voor zzp’ers per 1 juli 2021
  • Toch nog drie maanden langer uitstel van belastingbetaling
  • Onderscheid dga en werknemers bij NOW niet ongerechtvaardigd
  • Strengere regels voor bestuur stichting en vereniging
  • Kilometerregistratie en agenda’s onvoldoende, terechte bijtelling voor fiscaliste
  • Vakantieauto naast auto van de zaak: hoe zit het?
  • De belastingmaatregelen vanwege corona na 1 juli
  • TVL vanaf 31 mei geopend voor startende ondernemers
  • De steunmaatregelen op een rij: wat verandert er?
  • Toch geen BIK-regeling, in plaats daarvan verlaging werkgeverspremie
  • Verleng uw uitstel van betaling vóór 1 juli
  • NOB wil aparte fiscale faciliteiten voor maatschappelijke BV
  • Wettelijk minimumloon per 1 juli 2021 verhoogd
  • Wijziging bijtelling meerdere auto’s pas vanaf 2022
  • Financiële regeling voor preventief testen werknemers
  • Wetsvoorstel betaald ouderschapsverlof aangenomen door Tweede Kamer
  • AFM: ‘Belastingdienst, bereid je voor op kwijtschelden schulden’

Kantoor Den Haag

Bezoekadres
Jan van Nassaustraat 125  
2596 BS Den Haag

070 - 3508624

info@bollard.nl

Aangesloten bij

NBA

Novak

Register Belastingadviseurs

Wij steunen:

Informatiemenu

  • Nieuwe Klant
  • Veelgestelde vragen
  • Klachtenbehandeling
  • Klokkenluidersregeling
  • Support
  • Privacy Policy
Copyright & Cookies | © 2017-2021 All rights reserved
Designed by Alentejo Webdesign