• Fiscaris
Bel ons 070 - 3508624
HealthFlex
×
  • Home
  • Diensten
    • Boekhouding
    • Accountants
    • Belastingen
    • Salarisadministratie
    • Onze Services
  • Informatie
  • Over ons
  • Nieuws
  • Vacatures
  • Contact

Streep door deel Wet VBAR: verschuiving naar Zelfstandigenwet

Streep door deel Wet VBAR: verschuiving naar Zelfstandigenwet
28/07/2026Actueel

De kwalificatie van arbeidsrelaties blijft een van de meest besproken onderwerpen binnen het arbeidsrecht. Wanneer is iemand écht zelfstandig ondernemer en wanneer is er sprake van een arbeidsovereenkomst? Om hierover meer duidelijkheid te bieden, zijn twee wetsvoorstellen ontwikkeld: de Wet VBAR, die uitgaat van beoordeling achteraf, en de Zelfstandigenwet, die juist vooraf criteria stelt voor zelfstandig ondernemerschap. Waar aanvankelijk de nadruk lag op de Wet VBAR, heeft het kabinet op 6 maart 2026 een koerswijziging aangekondigd: een belangrijk deel van deze wet wordt niet meer ingevoerd. De focus verschuift daarmee naar de Zelfstandigenwet.

Wet VBAR

Het kabinet heeft besloten om het zogenoemde verduidelijkingsdeel van de Wet VBAR te schrappen. Dit onderdeel werkte aan de hand van de criteria ‘sturing’ en ‘ondernemingsrisico’ – zoveel mogelijk gebaseerd op bestaande jurisprudentie – nader uit wanneer sprake is van een arbeidsovereenkomst. In de praktijk leidde dit echter tot onduidelijkheid en uiteenlopende interpretaties, in plaats van de beoogde helderheid.
Met het schrappen van dit deel wil het kabinet meer rust creëren en voorkomen dat opdrachten onnodig wegvallen. Tegelijkertijd wordt hiermee de weg vrijgemaakt voor de verdere ontwikkeling en invoering van de Zelfstandigenwet, die expliciet onderdeel is van het coalitieakkoord.

Een belangrijk onderdeel van de Wet VBAR blijft wél overeind: het rechtsvermoeden van werknemerschap. Dit zal naar verwachting op korte termijn worden ingevoerd en houdt in dat bij een uurtarief tot € 38,00 wordt vermoed dat sprake is van een arbeidsovereenkomst. In dat geval ligt de bewijslast bij de opdrachtgever om aan te tonen dat toch sprake is van zelfstandigheid.

Dit brengt risico’s met zich voor met name de opdrachtgever / werkgever: als de zelfstandigheid onvoldoende kan worden onderbouwd, kunnen naheffingen van premies die de onderneming als werkgever had af moeten dragen en andere arbeidsrechtelijke verplichtingen volgen. Deze arbeidsrechtelijke verplichtingen kunnen vergaande consequenties hebben, zeker als op de sector een algemeen verbindend verklaarde CAO van toepassing is.

Zelfstandigenwet

De Zelfstandigenwet moet juist duidelijk maken wanneer wél sprake is van zelfstandig ondernemerschap. Anders dan de Wet VBAR kiest deze wet ter bevordering van de rechtszekerheid voor een toets vooraf op basis van een wettelijke kwalificatie. Het toetsingskader bestaat uit twee onderdelen; de zelfstandigentoets en de werkrelatietoets.

Om als zelfstandige te kwalificeren moet aan alle vijf de criteria uit de zelfstandigentoets zijn voldaan:

  • De zelfstandige werkt voor eigen rekening en risico;
  • De zelfstandige voert een deugdelijke administratie;
  • De zelfstandige uit zich in het economisch verkeer als zelfstandig ondernemer;
  • De zelfstandige heeft een adequate voorziening getroffen tegen het risico van arbeidsongeschiktheid;
  • De zelfstandige voorziet in een proportionele bijdrage voor een voorziening tegen inkomensverlies en / of armoedeval bij pensionering.

Het wetsvoorstel werkt deze criteria nader uit met een niet-limitatieve lijst van indicaties die kunnen bijdragen aan de onderbouwing van deze voorwaarden. Daarnaast wordt verwacht dat brancheorganisaties, belangenverenigingen en/of marktpartijen instrumenten gaan ontwikkelen om de zelfstandigentoets praktisch toepasbaar te maken. Daarbij kan worden gedacht aan vragenlijsten, keurmerken, bewijsstukken of adviezen van de op te richten Werkrelatiecommissie.

Om de afwezigheid van gezag en een dienstverband te onderbouwen, moet aan alle vier de criteria uit de werkrelatietoets zijn voldaan:

  • er is sprake van vrijheid van organisatie van de werktijd;
  • er is sprake van vrijheid van organisatie van werk;
  • er is geen sprake van hiërarchische controle;
  • de partijen hebben de bedoeling om anders dan op grond van een arbeidsovereenkomst arbeid te verrichten.

Naast dit toetsingskader introduceert de wet de mogelijkheid om op sectoraal niveau een rechtsvermoeden te hanteren voor sectoren met een verhoogd risico op schijnzelfstandigheid. Indien is voldaan aan alle criteria van zowel de zelfstandigentoets als de werkrelatietoets én de opdrachtnemer niet werkzaam is een aangewezen risicosector, wordt de arbeidsrelatie volgens het wetsvoorstel onweerlegbaar als zelfstandig ondernemerschap gekwalificeerd.

De Zelfstandigenwet lijkt daarmee een duidelijker wettelijk toetsingskader te creëren. Daarbij wordt afstand genomen van open normen zoals ‘inbedding’, die in de praktijk regelmatig tot discussie leiden. Het uitgangspunt van de wet is dat opdrachtgevers en opdrachtnemers vooraf beter kunnen beoordelen wanneer sprake is van zelfstandig ondernemerschap.

Voor gevallen waarin twijfel blijft bestaan, introduceert het wetsvoorstel een Commissie Beoordeling Toetsingskader Zelfstandigenwet die op een laagdrempelige en heldere wijze werkrelaties kan beoordelen. De beoordelingen van de commissie zijn bindend voor handhavende instanties zoals de Belastingdienst en zullen openbaar gemaakt worden om een regulerende werking te laten hebben op markt partijen. Het kabinet heeft aangekondigd de komende periode actief verder te werken aan deze wet. De Zelfstandigenwet lijkt daarmee het belangrijkste toekomstige kader te worden voor de beoordeling van zelfstandigheid.

Hoe nu verder?

De recente ontwikkelingen maken duidelijk dat het wettelijke kader nog in beweging is. Het verduidelijkingsdeel van de Wet VBAR verdwijnt, terwijl het rechtsvermoeden van werknemerschap waarschijnlijk wel wordt ingevoerd. Tegelijkertijd wordt de Zelfstandigenwet verder vormgegeven als toekomstig toetsingskader. Voor de praktijk betekent dit dat voorlopig moet worden gewerkt met een combinatie van bestaande rechtspraak, de feitelijke inrichting van de arbeidsrelatie – en in toenemende mate – het uurtarief. Dat vraagt om een zorgvuldige beoordeling van alle omstandigheden van het geval. Tegelijkertijd lijkt de Zelfstandigenwet, mede door in de wet geformuleerde criteria en de introductie van een toetsingscommissie, uiteindelijk te kunnen bijdragen aan meer rechtszekerheid voor zowel opdrachtgevers als zelfstandigen.

Bron: Eldermans Geerts

Bollard staat voor u klaar!

Vind hier alle informatie

Nieuwsbrief

Vul uw email in om u aan te melden voor onze nieuwsbrief.

Financieel Specialist nodig?

Neem contact met ons op!

Nieuwsarchief

  • Bedragen minimumloon 2026
  • Gebruikelijk loon terecht ondanks beperkte werkzaamheden
  • Nieuwe btw-regels besparen ondernemers jaarlijks straks €81 miljoen
  • Streep door deel Wet VBAR: verschuiving naar Zelfstandigenwet
  • Fiscus start met herstel belastingrente VPB
  • Einde compensatie transitievergoeding nog lang niet zeker
  • Belastingdienst: gebrekkige rittenregistratie blijft veelvoorkomende oorzaak van fiscale correcties
  • Eerste Kamer stelt stemming over box 3 uit, kabinet krijgt zomer voor aanpassingen
  • Wet werkelijk rendement box 3 krijgt novelle op Prinsjesdag
  • Brussel zet nog meer druk: moet de belegger nu echt uit box 3 stappen?
  • Eerste Kamer stemt in met pensioenbedrag ineens opnemen
  • Veel werkgevers nog niet voorbereid op pseudo-eindheffing voor fossiele leaseauto’s
  • Tweede fiets van de zaak: ook dan geldt gewoon de 7%-bijtelling
  • Aparte WKR-vrijstelling voor personeelskorting moet verdwijnen
  • Uitstel invoering nieuwe procedure teruggaaf buitenlandse btw
  • Ambtshalve aanslagen Belastingdienst vaak fors te hoog
  • Vijf vragen over de nieuwe huisbank van de Belastingdienst
  • Advies Hoge Raad: geen teruggave box 3-heffing voor niet-bezwaarmakers
  • Eerste Kamer staat voor grote dillema’s rond box 3
  • Kabinet werkt fiscale maatregelen energiepakket verder uit
  • Ambtenaren schetsen oplossingen voor 30-jaarstermijn hypotheekrenteaftrek
  • Internationaal zakendoen en btw: waar gaat het in de praktijk vaak mis?
  • Verplichte AOV in 2030, kies nu nog zelf
  • Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk, dotatie aan HIR terecht geweigerd
  • Vanaf 1 mei heeft de Belastingdienst een nieuw bankrekeningnummer
  • Fiscale maatregelen Voorjaarsnota 2026
  • Steunpakket kabinet: vergoeding reiskosten omhoog, MRB omlaag, startersaftrek geschrapt
  • Forfaitaire rendementspercentages box 3 2025 bekend
  • Tweede Kamer neemt wetsvoorstel rechtsvermoeden uurtarief aan
  • Zzp-markt krimpt, maar meeste zelfstandig ondernemers voldoen aan de regels
  • 10 redenen om een IB-onderneming om te zetten naar een BV
  • 10 redenen om een IB-onderneming niet om te zetten naar een BV
  • Uitstel aangifte inkomstenbelasting – wat betekent dit voor u?
  • Werkelijk rendement in box 3: in 2025 lang niet altijd de voordeligste keuze
  • Opnieuw waarschuwing voor te late overstap mkb-pensioen
  • Een betaalbare basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen
  • Dga’s keren massaal dividend uit om belastingverhoging voor te zijn
  • Bezwaar tegen villataks belandt bij Hoge Raad
  • Kamer wil fiscale vrijstelling voor schenking aan kinderen behouden
  • Verplichte e-facturatie komt eraan: wat betekent ViDA voor MKB?
  • Nieuw: WeFact via Bollard Accountans & Belastingadviseurs
  • Kamer stemt met lange tanden in met nieuwe Box 3-wet
  • Massaal bezwaar belastingrente: wat moet je weten?
  • Hoe wikkel je de oudedagsverplichting in de bv slim af?
  • Fiscale eenheid voor de btw: wanneer vormen holding en werkmaatschappij samen een eenheid?
  • Ondernemers krijgen recht op betaalrekening, maar voegt het wat toe?
  • Ajax-kaarten geen acquisitie maar loon: fiscus wint zaak over skybox en seizoenkaarten
  • Nieuwe cyberwetten in 2026: dit moet je weten
  • Nieuwe onlineregelhulp ondersteunt nabestaanden van overleden ondernemers
  • Hoge Raad zet streep door verhoging belastingrente vennootschapsbelasting
  • Zzp, ja of nee? – update praktijkvoorbeelden
  • Youngtimerregeling versoberd per 2026
  • Korting op bijtelling voor auto’s zonder CO2-uitstoot gewijzigd per 2026
  • Kamer lijkt Wet werkelijk rendement te steunen
  • Opgaaf uitbetaalde bedragen aan derden vóór 1 februari 2026 bij Belastingdienst
  • Geen rente op box 3-teruggave voor beleggers over 2021 en 2022
  • Bestuurlijke boetes bij overtreding registratieplicht UBO’s kunnen flink oplopen
  • Eerste Kamer stemt in met Belastingplan 2026, youngtimerregeling fors versoberd
  • Verlenging indieningstermijn formulier Opgaaf werkelijk rendement
  • De oude dag van dga’s en zzp’ers: er is niks verloren
  • Belastingheffing in 2025: tips voor de directeur-grootaandeelhouder
  • Verbod op contante betalingen van € 3.000 of meer
  • Kabinet zwicht voor Kamerdruk: ook in 2026 geen verzuimboetes bij schijnzelfstandigheid
  • Gerichte vrijstellingen voor werkplek thuis: hoe zit het precies?
  • Bijna twee derde van zzp’ers wacht met AOV tot verplichting
  • Terugvragen box 3-belasting wordt ‘fiscaal huzarenstukje’
  • Nieuw vanaf 2026: Herziening btw-aftrek bij investeringsdiensten
  • Kamer baalt van hogere box 3-heffing in 2026, maar ziet nog geen alternatief
  • Hof: managementfee van eigen BV is loon, geen winst uit onderneming
  • Zorgtoeslag in 2026 omlaag
  • Fiscale strop dreigt voor 1,6 miljoen werknemers met pensioenverzekering
  • Hof: combinatie afbouw wet-Hillen en villataks geen schending mensenrechten
  • Leasefiets wordt een van populairste secundaire arbeidsvoorwaarden’
  • Voorstellen uit het Belastingplan 2026
  • Kabinet wil geen verlenging boetepauze bij schijnzelfstandigheid per 2026
  • ‘Uitwerking zzp-wet geeft nog steeds geen duidelijkheid’
  • Jubileumfeest en skireis zijn verstrekkingen die tot loon behoren
  • Verhoging tarieven motorrijtuigenbelasting in 2026
  • Verminder belasting in box 3 – tips & tricks
  • VZR: ‘Leaserijder wijkt uit naar alternatieven met meer CO₂-uitstoot’
  • Advies aan Hoge Raad: belastingrente voor bedrijven moet omlaag
  • Prinsjesdag 2025: de belangrijkste wijzigingen op een rij
  • Vaststellen werkelijk rendement box 3 moet op totaal box 3-vermogen; vordering met lage rente onvoldoende voor rechtsherstel
  • Wat kunt u met lijfrente doen aan de opbouw van uw pensioen?
  • Excessief lenen: eind 2025 maximaal € 500.000
  • Wetsvoorstel basisverzekering arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen aangepast
  • Lening B.V. aan dga is winstuitdeling bij gebrek aan terugbetalingscapaciteit
  • Voorgestelde btw-herzieningsregels voor verbouwingsdiensten vanaf 2026
  • Nieuwe SBI-codes van kracht in het Handelsregister
  • Box 3: Werkelijk rendement doorgeven
  • Inkomstenbelasting 2025: tips voor ondernemers met een eenmanszaak of vof
  • KvK waarschuwt ondernemers: controleer nieuwe SBI-code
  • Tijdelijke wet turboliquidaties met twee jaar verlengd
  • Terechte vergrijpboete voor belastingadviseur die bootcampte op kosten van de zaak
  • Belastingdienst verduidelijkt gebruikelijkheid en doelmatigheidsgrens binnen WKR
  • Bijna helft bedrijven vermindert inzet zzp’ers door handhaving wet DBA’
  • Tot welk bedrag is een schenking belastingvrij in 2025?
  • Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer
  • Belastingdienst verstuurt duizenden brieven met foutieve box 3-bedragen
  • Standpunt Belastingdienst: alleen werkelijk rendement minderjarig kind vóór 18e toegerekend aan ouders

Kantoor Den Haag

Bezoekadres
Jan van Nassaustraat 125  
2596 BS Den Haag

070 - 3508624

info@bollard.nl

Aangesloten bij

NBA

Novak

Register Belastingadviseurs

Wij steunen:

Informatiemenu

  • Nieuwe Klant
  • Veelgestelde vragen
  • Klachtenbehandeling
  • Support
  • Privacy Policy
Copyright & Cookies | © Bollard Accountants √ Belastingadviseurs
Designed by Alentejo Webdesign