• Fiscaris
Bel ons 070 - 3508624
HealthFlex
×
  • Home
  • Diensten
    • Boekhouding
    • Accountants
    • Belastingen
    • Salarisadministratie
    • Onze Services
  • Informatie
  • Over ons
  • Nieuws
  • Vacatures
  • Contact

Ambtshalve aanslagen Belastingdienst vaak fors te hoog

Ambtshalve aanslagen Belastingdienst vaak fors te hoog
25/06/2026Actueel

Mensen die een ambtshalve aanslag inkomstenbelasting krijgen opgelegd, blijken na het alsnog indienen van een aangifte vaak aanzienlijk minder belasting verschuldigd. Dat schrijft de Inspectie belastingen, toeslagen en douane (IBTD) in een brief aan staatssecretaris Heinen en staatssecretaris Eerenberg.

De inspectie waarschuwt voor de gevolgen van te hoog geschatte inkomens voor inkomensafhankelijke regelingen.

Eerste inzicht in omvang

De inspectie onderzocht de aard, omvang en doorwerking van ambtshalve aanslagen inkomstenbelasting. Zo’n aanslag wordt opgelegd wanneer een belastingplichtige ondanks een uitnodiging, herinnering en aanmaning geen aangifte doet. De Belastingdienst stelt dan zelf een geschat inkomen vast en baseert daarop de aanslag.

Uit gegevens van de Belastingdienst blijkt dat over belastingjaar 2022 bij 78.600 mensen een ambtshalve aanslag inkomstenbelasting is opgelegd. Volgens de inspectie moet het merendeel van deze groep belasting betalen. Het gemiddelde verschuldigde belastingbedrag bedraagt € 7.190, exclusief rente en verzuimboete. Bij 18 procent gaat het om meer dan € 10.000.

De inspectie keek ook naar belastingplichtigen die na ontvangst van een ambtshalve aanslag alsnog aangifte deden. Tot april 2026 gebeurde dat bij ongeveer 13.800 mensen. Voor deze groep daalde het gemiddelde belastingbedrag van € 12.609 naar € 3.958 nadat de aanslag was gebaseerd op de werkelijke inkomensgegevens. Circa 59 procent hoefde uiteindelijk geen belasting te betalen of kreeg juist een teruggaaf.

Verder kwam uit onderzoek van de inspectie naar voren dat bij ongeveer 87 procent van de belastingplichtigen die alsnog aangifte deden het belastingbedrag afnam. Bij ongeveer 7 procent bleef het gelijk en bij circa 7 procent steeg het.

Naleving werkinstructies onvoldoende

De IBTD wijst erop dat de Belastingdienst verplicht is een redelijke schatting van het inkomen te maken. Daarbij geldt volgens de inspectie een actieve inspannings- en onderzoeksplicht.

Een intern onderzoek van de Belastingdienst naar de naleving van werkinstructies binnen het ambtshalve aanslagproces laat volgens de inspectie zien dat die naleving nog onvoldoende is. In 10 procent van de onderzochte dossiers was de vastlegging onvoldoende. Daardoor was niet duidelijk hoe de inspecteur tot de inkomensschatting was gekomen en of deze redelijk was. Bij dossiers van de directie MKB werd bovendien vastgesteld dat de kwaliteit van de inkomensschatting in 15 procent van de gevallen matig en in 8 procent van de gevallen slecht was.

De inspectie benadrukt dat een te hoge schatting mensen die “van goede wil zijn maar geen aangifte (kunnen) doen” extra hard kan raken. Daarbij wijst zij ook op de omkering en verzwaring van de bewijslast wanneer een belastingplichtige een te hoog vastgestelde aanslag wil aanvechten.

Gevolgen voor toeslagen en andere regelingen

Een belangrijk aandachtspunt voor de IBTD is de doorwerking van geschatte inkomens naar andere regelingen. Het door de Belastingdienst vastgestelde inkomen wordt opgenomen in de Basisregistratie Inkomen (BRI), die wordt gebruikt door onder meer het CAK, de Raad voor Rechtsbijstand, Dienst Toeslagen en DUO.

Volgens de inspectie kan een te hoog geschat inkomen ertoe leiden dat iemand een hogere eigen bijdrage voor langdurige zorg betaalt, geen of minder recht heeft op gesubsidieerde rechtsbijstand, minder toeslagen ontvangt of dat studerende kinderen een lagere aanvullende beurs krijgen. “Het kan hun bestaanszekerheid raken”, schrijft de inspectie.

De betrokken instanties kunnen volgens de IBTD niet zien of een in de BRI opgenomen inkomen gebaseerd is op een schatting. Ook worden belastingplichtigen die een ambtshalve aanslag ontvangen niet geïnformeerd dat het geschatte inkomen kan doorwerken naar inkomensafhankelijke regelingen.

Oproep aan kabinet

De inspectie roept de bewindspersonen op om structureel zicht te krijgen op het aantal ambtshalve aanslagen, de kwaliteit van de inkomensschattingen en de gevolgen daarvan voor inkomensafhankelijke regelingen. Ook pleit zij voor meer transparantie richting zowel uitvoeringsinstanties als burgers.

Daarnaast vraagt de IBTD-aandacht voor een al langer aangekondigde wetswijziging waardoor ook belastingplichtigen die volgens een schatting recht hebben op een teruggaaf een aanslag zouden moeten krijgen. Nu ontvangen zij geen ambtshalve aanslag en krijgen zij dus ook geen geld terug. Volgens de inspectie ging het tussen 2019 en 2022 jaarlijks om ongeveer 1.100 tot 2.000 personen. “Deze mensen betalen nu meer belasting dan dat zij op grond van hun inkomen verplicht zijn, wat mogelijk negatieve gevolgen heeft voor hun bestaanszekerheid”, aldus de inspectie.

De Belastingdienst laat in een reactie aan BNR weten het zorgvuldig opleggen van ambtshalve aanslagen belangrijk te vinden. Volgens de dienst wordt een schatting gemaakt op basis van de beschikbare gegevens wanneer contact met de belastingplichtige uitblijft. Met volledige informatie kan een aanslag lager uitvallen of zelfs leiden tot een teruggaaf. De Belastingdienst zegt rond de zomer inhoudelijk op de signaalbrief te zullen reageren.

Bron: Accountancy Vanmorgen

Bollard staat voor u klaar!

Vind hier alle informatie

Nieuwsbrief

Vul uw email in om u aan te melden voor onze nieuwsbrief.

Financieel Specialist nodig?

Neem contact met ons op!

Nieuwsarchief

  • Wet werkelijk rendement box 3 krijgt novelle op Prinsjesdag
  • Brussel zet nog meer druk: moet de belegger nu echt uit box 3 stappen?
  • Eerste Kamer stemt in met pensioenbedrag ineens opnemen
  • Veel werkgevers nog niet voorbereid op pseudo-eindheffing voor fossiele leaseauto’s
  • Tweede fiets van de zaak: ook dan geldt gewoon de 7%-bijtelling
  • Aparte WKR-vrijstelling voor personeelskorting moet verdwijnen
  • Uitstel invoering nieuwe procedure teruggaaf buitenlandse btw
  • Ambtshalve aanslagen Belastingdienst vaak fors te hoog
  • Vijf vragen over de nieuwe huisbank van de Belastingdienst
  • Advies Hoge Raad: geen teruggave box 3-heffing voor niet-bezwaarmakers
  • Eerste Kamer staat voor grote dillema’s rond box 3
  • Kabinet werkt fiscale maatregelen energiepakket verder uit
  • Ambtenaren schetsen oplossingen voor 30-jaarstermijn hypotheekrenteaftrek
  • Internationaal zakendoen en btw: waar gaat het in de praktijk vaak mis?
  • Verplichte AOV in 2030, kies nu nog zelf
  • Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk, dotatie aan HIR terecht geweigerd
  • Vanaf 1 mei heeft de Belastingdienst een nieuw bankrekeningnummer
  • Fiscale maatregelen Voorjaarsnota 2026
  • Steunpakket kabinet: vergoeding reiskosten omhoog, MRB omlaag, startersaftrek geschrapt
  • Forfaitaire rendementspercentages box 3 2025 bekend
  • Tweede Kamer neemt wetsvoorstel rechtsvermoeden uurtarief aan
  • Zzp-markt krimpt, maar meeste zelfstandig ondernemers voldoen aan de regels
  • 10 redenen om een IB-onderneming om te zetten naar een BV
  • 10 redenen om een IB-onderneming niet om te zetten naar een BV
  • Uitstel aangifte inkomstenbelasting – wat betekent dit voor u?
  • Werkelijk rendement in box 3: in 2025 lang niet altijd de voordeligste keuze
  • Opnieuw waarschuwing voor te late overstap mkb-pensioen
  • Een betaalbare basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen
  • Dga’s keren massaal dividend uit om belastingverhoging voor te zijn
  • Bezwaar tegen villataks belandt bij Hoge Raad
  • Kamer wil fiscale vrijstelling voor schenking aan kinderen behouden
  • Verplichte e-facturatie komt eraan: wat betekent ViDA voor MKB?
  • Nieuw: WeFact via Bollard Accountans & Belastingadviseurs
  • Kamer stemt met lange tanden in met nieuwe Box 3-wet
  • Massaal bezwaar belastingrente: wat moet je weten?
  • Hoe wikkel je de oudedagsverplichting in de bv slim af?
  • Fiscale eenheid voor de btw: wanneer vormen holding en werkmaatschappij samen een eenheid?
  • Ondernemers krijgen recht op betaalrekening, maar voegt het wat toe?
  • Ajax-kaarten geen acquisitie maar loon: fiscus wint zaak over skybox en seizoenkaarten
  • Nieuwe cyberwetten in 2026: dit moet je weten
  • Nieuwe onlineregelhulp ondersteunt nabestaanden van overleden ondernemers
  • Hoge Raad zet streep door verhoging belastingrente vennootschapsbelasting
  • Zzp, ja of nee? – update praktijkvoorbeelden
  • Youngtimerregeling versoberd per 2026
  • Korting op bijtelling voor auto’s zonder CO2-uitstoot gewijzigd per 2026
  • Kamer lijkt Wet werkelijk rendement te steunen
  • Opgaaf uitbetaalde bedragen aan derden vóór 1 februari 2026 bij Belastingdienst
  • Geen rente op box 3-teruggave voor beleggers over 2021 en 2022
  • Bestuurlijke boetes bij overtreding registratieplicht UBO’s kunnen flink oplopen
  • Eerste Kamer stemt in met Belastingplan 2026, youngtimerregeling fors versoberd
  • Verlenging indieningstermijn formulier Opgaaf werkelijk rendement
  • De oude dag van dga’s en zzp’ers: er is niks verloren
  • Belastingheffing in 2025: tips voor de directeur-grootaandeelhouder
  • Verbod op contante betalingen van € 3.000 of meer
  • Kabinet zwicht voor Kamerdruk: ook in 2026 geen verzuimboetes bij schijnzelfstandigheid
  • Gerichte vrijstellingen voor werkplek thuis: hoe zit het precies?
  • Bijna twee derde van zzp’ers wacht met AOV tot verplichting
  • Terugvragen box 3-belasting wordt ‘fiscaal huzarenstukje’
  • Nieuw vanaf 2026: Herziening btw-aftrek bij investeringsdiensten
  • Kamer baalt van hogere box 3-heffing in 2026, maar ziet nog geen alternatief
  • Hof: managementfee van eigen BV is loon, geen winst uit onderneming
  • Zorgtoeslag in 2026 omlaag
  • Fiscale strop dreigt voor 1,6 miljoen werknemers met pensioenverzekering
  • Hof: combinatie afbouw wet-Hillen en villataks geen schending mensenrechten
  • Leasefiets wordt een van populairste secundaire arbeidsvoorwaarden’
  • Voorstellen uit het Belastingplan 2026
  • Kabinet wil geen verlenging boetepauze bij schijnzelfstandigheid per 2026
  • ‘Uitwerking zzp-wet geeft nog steeds geen duidelijkheid’
  • Jubileumfeest en skireis zijn verstrekkingen die tot loon behoren
  • Verhoging tarieven motorrijtuigenbelasting in 2026
  • Verminder belasting in box 3 – tips & tricks
  • VZR: ‘Leaserijder wijkt uit naar alternatieven met meer CO₂-uitstoot’
  • Advies aan Hoge Raad: belastingrente voor bedrijven moet omlaag
  • Prinsjesdag 2025: de belangrijkste wijzigingen op een rij
  • Vaststellen werkelijk rendement box 3 moet op totaal box 3-vermogen; vordering met lage rente onvoldoende voor rechtsherstel
  • Wat kunt u met lijfrente doen aan de opbouw van uw pensioen?
  • Excessief lenen: eind 2025 maximaal € 500.000
  • Wetsvoorstel basisverzekering arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen aangepast
  • Lening B.V. aan dga is winstuitdeling bij gebrek aan terugbetalingscapaciteit
  • Voorgestelde btw-herzieningsregels voor verbouwingsdiensten vanaf 2026
  • Nieuwe SBI-codes van kracht in het Handelsregister
  • Box 3: Werkelijk rendement doorgeven
  • Inkomstenbelasting 2025: tips voor ondernemers met een eenmanszaak of vof
  • KvK waarschuwt ondernemers: controleer nieuwe SBI-code
  • Tijdelijke wet turboliquidaties met twee jaar verlengd
  • Terechte vergrijpboete voor belastingadviseur die bootcampte op kosten van de zaak
  • Belastingdienst verduidelijkt gebruikelijkheid en doelmatigheidsgrens binnen WKR
  • Bijna helft bedrijven vermindert inzet zzp’ers door handhaving wet DBA’
  • Tot welk bedrag is een schenking belastingvrij in 2025?
  • Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer
  • Belastingdienst verstuurt duizenden brieven met foutieve box 3-bedragen
  • Standpunt Belastingdienst: alleen werkelijk rendement minderjarig kind vóór 18e toegerekend aan ouders
  • Belastingheffing in 2025: tips voor de directeur-grootaandeelhouder
  • Zelfstandigenwet of VBAR: frisse wind of meer mist?
  • Risico’s schijnzelfstandigheid niet gedekt met BV, waarschuwt KVK
  • Cryptoaanbieders vanaf 2026 verplicht tot gegevensuitwisseling met Belastingdienst
  • ANWB waarschuwt e-rijders voor hoge laadkosten in het buitenland
  • Kabinet Schoof gevallen. Wat betekent dit fiscaal?
  • Tweede Kamer stemt in met tegenbewijsregeling box 3, geen verzachting vastgoedbeleggers
  • Staatssecretaris: geen koppeling aftrek hypotheekrente aan eerste IB-schijf

Kantoor Den Haag

Bezoekadres
Jan van Nassaustraat 125  
2596 BS Den Haag

070 - 3508624

info@bollard.nl

Aangesloten bij

NBA

Novak

Register Belastingadviseurs

Wij steunen:

Informatiemenu

  • Nieuwe Klant
  • Veelgestelde vragen
  • Klachtenbehandeling
  • Support
  • Privacy Policy
Copyright & Cookies | © Bollard Accountants √ Belastingadviseurs
Designed by Alentejo Webdesign